這篇文章真是把我的感覺都說出來..


出國是要享樂的..不是去虐待自己...一年之中給自己幾天好日子過嘛..


省吃儉用回到台灣再說... 


 


旅人之間的對話,除了打探旅行路線,話題一定會直接轉入:那你花了多少錢走這個行程?通常花比較多錢的人會被視為凱子,花比較少錢的會被視為很厲害的旅行家;只是人外有人、天外有天,當有人說出一個破盤價時,總會有另一個人冒出嚇死人的便宜價格。

     有辦法玩得很便宜,似乎是對旅行能力的肯定,只是旅行比便宜的意義到底在哪呢?省下了金錢,但加倍付出的時間、心情等代價,不見得讓這趟旅行變得很划算。


     ■比來比去 總有更低價


     殺價,是網路上旅人間口耳相傳必須執行的旅行任務之一。買紀念品要殺、吃東西要殺、住旅館要殺、買行程要殺,旅程上萬物皆可殺,感覺上不去殺價的旅人等同呆子。


     老實說,我越來越無法享受殺價的樂趣,因為怎麼殺,都會再找到更便宜的,只會弄得心情很糟,完全沒有購物的愉悅。近期我買東西幾乎都去不二價的商店,少了口舌之戰與敵我猜忌,爽快許多。


     有一次去土耳其採訪,團員在地毯店殺紅了眼,後來以3折成交。我在喝茶區和當地的導遊聊天,他不小心說溜了嘴:「商人心理總有比底價更底的價格,知道這一團通常的殺價幅度,他們也會把價格調高到相當的幅度。」


     雖然那位大姊以3折的價錢買到夢幻地毯,但之後每經過地毯店,她還是要不斷詢價,只見別家的價格越來越低,原來她視為夢幻的魔毯,在行程結束後已經成了不堪回首的抹布。


     ■剝削勞力 殺價變沒品


     我對於旅人去殺紀念品、服飾、包包的價格沒太大的意見,這完全是各憑本事,但對於去「剝削」勞力的殺價行徑就相當不齒。在尼泊爾或祕魯健行通常會去找登山嚮導與挑夫,人力的成本很固定,有一定的價格,但在加德滿都和庫斯科仍有許多自助旅行者到處詢價、比價,希望找到最便宜可以幫忙背15公斤行李的挑夫。


     詢價、比價都可以理解,但有些旅行者心狠手辣狂砍挑夫的工資,比方一個挑夫一天工資約10塊錢美金,有些觀光客就想砍成7美金,部分挑夫實在太想賺錢就會忍痛答應,於是以非常廉價的價格背著10幾公斤的行李,陪著老爺夫人走2個禮拜的山徑健行。長期下來,身體搞壞了、錢也賺得不夠養家。


     在加德滿都青年旅舍的看板,就曾貼過一個公告:別再砍挑夫和領隊的費用了,他們是用勞力賺錢,每一塊都是辛苦錢。工作人員無奈的說:「砍3塊錢美金對觀光客來說沒差多少,但對這些勞力工作者來說卻差很多。你在台灣隨便花錢就是3塊美金,可是在這個國家一天要賺到3塊美金是有難度的。」


     ■5萬元走10國 又如何


     有一陣子自助旅行界流行花很少的錢玩很長的時間、走很多的國家,比方花5萬元去歐洲混個10個國家,這樣的行徑當然很厲害,希望藉著當貧窮旅行家的角色來觀察世界,我並不反對這事,只是不喜歡當完貧窮旅行家後,再到網路上到處嚷嚷自己只花了很少的錢去很多國家,彷彿把這種方式當成一種競賽、一種榮耀、一種旅行的勳章。


     旅行的目的應該不是省錢,而是拓展自己的視野、大量的和外界交流、融入地方生活。如果每天3餐為了省錢、天天用鋼杯泡著維力炸醬麵,我不知道這樣是拓展那一方面的視野。


     旅行不單只是生存遊戲,如果只是要比出國一趟能活著回來,這非常容易,但是比多會省,老實說有點無聊。


     如果只是為了省錢而錯過應該要去看的風景,為了省錢而錯過在地的風味,為了省錢花了大半天不斷的比價而忘記門外的風光,為了省錢而限制了自己原本旅行想追求的自由……,那又何必出門?


     ■不要出門 這樣最省錢


     我並不鼓勵大家揮霍旅行,只是為了省錢而省錢的旅行有點本末倒置。旅行,可以玩得很經濟,但不能玩得沒格調。有時候,遇見失格的旅人,對當地只會掠奪與剝削時,真的很想報警處理。(更多黃麗如的旅遊報導,請上http://blog.chinatimes.com/nomad)


arrow
arrow
    全站熱搜

    貝拉 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()